博客來 好書推薦

進出口稅收和出口退稅實務與案例限量秒殺

進出口稅收和出口退稅實務與案例限量秒殺佳評如潮值得收藏，看完還讓我回味無窮！

在閱讀完後重複咀嚼，才能體會出真正的意涵，總而言之人氣蠻不錯，

進出口稅收和出口退稅實務與案例限量秒殺曾在博客來 網路書店造成搶購熱潮。

社會科學進出口稅收和出口退稅實務與案例限量秒殺全書的內容大意

這個真的很不錯，購買也很便利，省到荷包又不用出門真方便!

進出口稅收和出口退稅實務與案例限量秒殺誠意推薦給大家看喔!

最新與最多的社會科學，每日都有特價商品推薦是網路書店購書最佳選擇！

進出口稅收和出口退稅實務與案例限量秒殺好康道相報，在網路上它的評價很高很夯。

博客來,博客來網路書店,博客來網路書局,博客來書店,博客來網路書店歡迎您

商品訊息功能:

內容簡介: 博客來 跨境稅收是中國稅收體系中為復雜的部分，一個小小的問題如跨境服務中增值稅或所得稅納稅義務的判定都十分復雜。

而勞務和特許權使用費的區別、常設機構判定、跨境租金、軟件所得、國際運輸、間接轉讓多個境內公司股權、境外稅收抵免計算、進出口商品的歸類及進口貨物稅率的適用、海關估價、進出口稅收減免及后續監管、出口退稅、企業重組中與跨境業務相關的國內稅和海關稅收、轉讓定價等問題所涉及的稅務處理就更為復雜。

☆如何掌握這些復雜的跨境稅收業務？
★如何對跨境業務中所涉及的企業所得稅、增值稅、個人所得稅、關稅和進口增值稅等全部稅收進行全面的掌握？
☆如何將國際稅收中經常運用的稅收協定中的抽象術語轉化為通俗易懂的語言？
★如何運用貨物自由貿易協定以享受進口貨物的優惠關稅稅率？
☆如何在進出口貨物中正確運用海關估價的方法？
★如何對協作費用、間接支付和特許權使用費等進行調整以進行正確的海關估價？
☆如何處理跨海關和稅務機關的綜合性業務並盡可能地避免海關和稅務機關的重復征稅？
★如何對企業的關聯交易進行分析並進行合適的轉讓定價調整？
☆如何將海關估價和轉讓定價結合？
……
——這些都是此套「跨境稅收實務系列叢書」所要解決的問題。

該套叢書共包含《國際稅收實務與案例》《進出口稅收和出口退稅實務與案例》《轉讓定價實務與案例》3本。
【《進出口稅收博客來書店和出口退稅實務與案例》兩大部分構成】

——進口稅收篇。主要介紹進口貨物涉及的各稅種、商品歸類、進口貨物稅率的適用，並以大量的案例對海關估價進行分析，更從轉讓定價角度分析了其與海關估價的聯系；特別是考慮到諸多進口業務中涉及的不僅僅是海關稅收，還涉及稅務機關征收的相關稅收，為此作者花費大量筆墨系統分析了貨物進口中海關和稅務機關的重復征稅。書中還對進口貨物的減免稅政策及后續管理進行了介紹；兼顧日趨頻繁的企業重組，故對企業重組中涉及的減免稅問題亦進行了分析和介紹。

——出口稅收篇。主要介紹企業出口產品涉及的出口關稅，並對貨物或勞務出口中的增值稅和消費稅的出口退稅、免稅和征稅進行了詳細分析（含特殊情況下的出口退免稅）。書中還對出口退稅中收匯問題、企業重組中的出口退稅、保稅一日游、深加工結轉、出口退運和對外承包工程中的出口退稅問題進行了分析，並對因外購貨物引起的出口退稅風險進行了分析和提示。

段從軍
●會計學碩士，高級會計師。
●曾先后就職於稅務機關、稅務咨詢機構、央企集團，目前在某外資集團從事稅務管理工作。
●在19年的稅務生涯中，對國內各個稅種都有較豐富的實務操作經驗，並處理過眾多的並購重組及跨海關和稅務機關的綜合性稅務事項。
●擅長稅務風險控制、稅務籌划、國際稅收、查賬實務、出口退稅、轉讓定價等全面稅務業務。

博客來網路書店博客來網路書局

• 作者： 段從軍
• 出版社：中國市場出版社
• 出版日期：2016/07/01
• 語言：簡體中文

進出口稅收和出口退稅實務與案例限量秒殺

進出口稅收和出口退稅實務與案例限量秒殺推薦，進出口稅收和出口退稅實務與案例限量秒殺討論，進出口稅收和出口退稅實務與案例限量秒殺比較評比，進出口稅收和出口退稅實務與案例限量秒殺開箱文，進出口稅收和出口退稅實務與案例限量秒殺部落客
進出口稅收和出口退稅實務與案例限量秒殺那裡買，進出口稅收和出口退稅實務與案例限量秒殺價格，進出口稅收和出口退稅實務與案例限量秒殺特賣會，進出口稅收和出口退稅實務與案例限量秒殺評比，進出口稅收和出口退稅實務與案例限量秒殺部落客 推薦

內容來自YAHOO新聞

法務專欄－公共利益 美國際貿易委員會不能迴避

工商時報【張亞樵】

緣起：美國關稅法案第337條規定美國國際貿易委員會（ITC）於裁定救濟方案時得斟酌公共利益，例如公共衛生、公共福祉、美國境內的競爭環境，類比商品或競爭商品的生產，以及美國消費者利益。過去，ITC的裁定很少考慮到關稅法337條所探討的公共利益，而且歷年來關於消費性電子商品的訴訟，ITC對公共利益的考慮，可說只是「行禮如儀」，並無重大判決。一直到了賈伯斯所領導的蘋果智慧型手機革命，人手一機的從眾時代來臨，ITC才開始關注337條冰封已久的「公共利益」。

行動晶片霸主高通，幾乎每個專利大戰都有他的份，關稅法案第337條公共利益條款也是。ITC對高通與晶片大廠博通的大戰，調查立案為「337－TA－543」，ITC裁定高通手機晶片是侵犯了博通的專利，此一判決轟動武林，驚動萬教，各大名門正派的手機廠商都有用到高通晶片，一旦禁止進口還得了，於是立馬上訴，非被告的聲請狀子滿天飛，其中一項重大訴求就是337條的公共利益。後來，聯邦上訴巡迴法院裁定，有限禁止令執行範圍只限於原案被告及具名供應鏈生產商，讓高通鬆一口氣。不久高通和博通就和解，交互授權了事。

標準專利（STANDARD ESSENTIAL PATENTS或簡稱SEP）的出現，尤其近年來專利蟑螂手持SEP橫行江湖，迫使美國各地法院不得不拿出新判例制約SEP的威力，綁到行業標準就意味著授權的必然性。聯邦法院最常用的制約方式就是引用標準協會對會員專利人的RAND╱FRAND義務（註），以社會大眾為該義務第三方受益人的普通法概念，去規範SEP專利人合理非歧視的權利金授權義務。ITC屬於行政法範疇，用337條公共利益規定來探討對社會大眾的RAND授權義務是合適的。

環太平洋手機大戰：

公共利益成了利器

太平洋兩岸機皇蘋果和三星在ITC調查案號337－TA－794的對決堪稱經典。三星訴蘋果系爭專利，挾通訊標準之威，銳不可擋。在上一代的手機大戰，摩托羅拉訴蘋果的337－TA－745調查案也動用了標準專利，公共利益論述是一定要的，但是ITC卻在裁定中閃躲了公共利益的討論。

ITC立案調查時，都會邀約各造論述公共利益，在337－TA－794案蘋果當然抓住機會，用RAND猛打三星，主張標準專利有違三星對工業標準協會的承諾。但是，ITC並不認為三星授權標準專利有違反RAND的授權承諾，因此裁定有限禁止令限制舊款蘋果手機和平板電腦進口美國，避開了公共利益的爭議。

其實ITC這是老套了，在337－TA－745機皇摩托羅拉訴蘋果案時，ITC就放閃RAND問題的探討，更新的例子是337－TA－837 LSI AGERE訴華商聯發科技和瑞昱半導體，ITC裁定也避開了Wi-Fi和H.264標準專利授權RAND公共利益的討論。

沒想到美國總統歐巴馬都看不慣，在337－TA－794案核發總統令的階段，指示美國貿易代表出手。通常ITC在最後裁定後，總統令是形式主義，只是追認委員會裁定。但是337－TA－794案茲事體大，美國貿易代表要求ITC以後需詳述RAND義務對公共利益的影響。

躲的了一時，躲不了一世：

ITC還是得面對RAND

其實現在RAND是無所不在。國際著名手機專利蟑螂INTERDIGITAL訴諾基亞、中興、華為的337－TA－868調查案也是RAND的問題。易利信訴蘋果的337－TA－953案亦是。蘋果為了標準專利還在北加州聯邦地方法院提起合約義務和公平正義禁止反悔（EQUITABLE ESTOPPEL）確認之訴。第337條公共利益規定儼然就是RAND的新戰場。

ITC沒做過RAND的裁決嗎？其實有的。在赫赫有名的337－TA－710蘋果訴宏達電調查案，委員會在救濟手段執行面還是考慮了公共利益，因為當時宏達電是美國最大的安卓手機商，全面立馬禁止會負面影響消費者的手機選擇，給了營運商充分時間換庫存到新款手機。

聯邦地方法院已經拿出一籃子RAND的判例。ITC看樣子也快了，不然就是太任性，會惹歐巴馬不開心。

註：RAND或FRAND，全文為Fair Reasonable and Non-Discriminatory，意為權利金計算必須是公正、合理，並且非歧視。

（本文作者張亞樵為美國奧睿（Orrick）國際律師事務所駐北京代表）

新聞來源https://tw.news.yahoo.com/法務專欄-公共利益-美國際貿易委員會不能迴避-215006036--finance.html

進出口稅收和出口退稅實務與案例限量秒殺